poniedziałek, 5 czerwca 2017
środa, 3 sierpnia 2016
List żydo-syjonistów do Prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie naszych kamienic
Link do całej notki >> http://ziut.neon24.pl/post/133039,list-zydo-syjonistow-do-dudy-w-sprawie-naszych-kamienic << Na co czeka Prezydent Duda, ... na zgodę z Waszyngtonu?
Żydo-syjoniści domagają się, aby tak jak Bronisław Komorowski, Prezydent Andrzej Duda nie podpisywał ustawy reprywatyzacyjnej dotyczącej Warszawy. - W lipcu TK orzekł, że "Ustawa Warszawska" jest konstytucyjna.
26.07.2016 / MetroWarszawa.Gazeta.pl: Chodzi o tzw. małą ustawę reprywatyzacyjną, którą przyjął sejm poprzedniej kadencji. Dziś Trybunał Konstytucyjny uznał, że jest ona zgodna z konstytucją. Taki wyrok ogłosił prezes TK Andrzej Rzepliński. Część [ustawy] zakwestionował rok temu były prezydent Bronisław Komorowski. / .. / Decyzję o tym, czy nowelizacja przepisów wejdzie w życie, podejmie prezydent Andrzej Duda. - Sprawa dotyczy 12 tys. ha gruntów, w tym ok. 20 - 24 tys. warszawskich nieruchomości >>> http://metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/1,141637,20458161,ustawa-reprywatyzacyjna-dotyczaca-warszawy-zgodna-z-konstytucja.html
Więcej bardzo ważnych rzeczy na powyższy temat znajdziesz w mojej notce z 21.03.2016 r., pt "To jest warte więcej niż Złoty Pociąg" >> http://ziut.neon24.pl/post/130497,sensacja-to-jest-warte-wiecej-niz-legendarny-zloty-pociąg
Wiosna, rok 1945. Liberator zmniejsza pułap lotu, poniżej warstwy chmur. Leci na północ wzdłuż Wisły, aby chwilę później znaleźć się nad zniszczoną Warszawą.
WJRO Poland Operations >> http://wjro.org.il/our-work/restitution-by-country/poland/ /// Tutaj dowiesz się między innymi o szczegółach dotyczących rent kombatanckich >> http://wjro.org.il/polish-benefits/
List WJRO [1] , z dnia 29 lipca 2015 r., do pełniącego wtedy obowiązki [2] Prezydenta Polski Bronisława Komorowskiego / fragment wyżej >> http://wjro.org.il/cms/assets/uploads/2015/12/World-Jewish-Restitution-Organization-letter-to-President-Komorowski-7-29-2015.pdf
List do Prezydenta Polski Andrzeja Dudy / fragment listu niżej, i link do całości poniżej >> http://wjro.org.il/cms/assets/uploads/2015/12/World-Jewish-Restitution-Organization-letter-to-President-Andrzej-Duda-8-14-2015.pdf
[1] Światowa Organizacja Odzysku Mienia pożydowskiego, twórca tzw. "przemysłu holokaustu"
[2] Świadomie, lub nie, Komorowski był osobą wprowadzona na wymienione stanowisko w wyniku sfałszowania Wyborów Prezydenta 2010
"Oszustwo w Wyborach Prezydenta 2010 jest faktem" >> http://ziut.neon24.pl/post/132884,oszustwo-w-wyborach-prezydenta-2010-jest-faktem
<>
Link do całej notki >> http://ziut.neon24.pl/post/133039,list-zydo-syjonistow-do-dudy-w-sprawie-naszych-kamienic
wtorek, 26 lipca 2016
Wybory Prezydenta 2010 były medialnym zamachem stanu
24 lipca 2016 r. - WNIOSEK: Do rąk własnych Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry
W sprawie: Podejrzenie popełnienia przestępstwa zdefiniowanego w Art. 248.4 Kodeksu Karnego / Rozdział XXXI Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.
- Prokuratura Krajowa sygn. akt PK II Ko1 924.2016
- Prokuratura Regionalna w Warszawie sygn. akt RP IV Ko 152.2016
W związku z brakiem wiadomości o wszczęciu postępowania w wyżej wymienionej sprawie, lub uznaniu o braku podstaw do jego wszczęcia, na podstawie wcześniejszego zawiadomienia i uzupełnień, a także z uwagi na przenoszenie tej bardzo ważnej sprawy do prokuratur coraz to niższych instancji, składam bezpośrednio na Pana ręce WNIOSEK o uznanie z urzędu, w trybie pilnym za fakt, że w w Wyborach Prezydenta 2010 doszło do fałszerstwa wyborczego.** Trzeba szukać odpowiedzialnych za to sprawców >>>
Wnoszę również o zarządzenie podległym Panu służbom i instytucjom wszczęcie śledztwa w tej sprawie z urzędu, oraz o jak najpilniejsze poinformowanie o zaistniałej sytuacji opinii publicznej.
UZASADNIENIE
10 kwietnia 2010 r. doszło w Smoleńsku do tzw. "Katastrofy Smoleńskiej", w wyniku której śmierć poniósł Prezydent Polski śp. prof. Lech Kaczyński.
W wyniku wymienionego zdarzenia doszło do sfałszowanych przedterminowych Wyborów Prezydenta 2010.
Prezydent Bronisław Komorowski powołany został na sprawowane w latach 2010 - 2015 przez siebie stanowisko Prezydenta Polski nie z woli wyborców, lecz w wyniku medialnego zamachu stanu, do którego doszło tuż po wyborach, w trakcie ogłaszania Exit Pools, i liczenia głosów.
W wieczór wyborczy ówczesny marszałek Stefan Niesiołowski, zapewne niechcący opowiedział o przecieku mówiący jaki był wynik wyborczy na godzinę 11-stą / Oto słowa Stefana Niesiołowskiego >>
“Ja miałem o 11-stej przeciek. - Kaczyński prowadzi 56 ... 54.46%. - Ja myślę Boże! No katastrofa! Muszę wyjeżdżać chyba, na starość mnie czeka emigracja. - No na szczęście to się nie stało.”
“Ja miałem o 11-stej przeciek. - Kaczyński prowadzi 56 ... 54.46%. - Ja myślę Boże! No katastrofa! Muszę wyjeżdżać chyba, na starość mnie czeka emigracja. - No na szczęście to się nie stało.”
Z uwagi na zajmowane przez posła Stefana Niesiołowskiego w 2010 r. stanowisko Marszałka Sejmu należy przyjąć, że wynik z powyższego przecieku był wynikiem z Państwowej Komisji Wyborczej.
POWYŻEJ OFICJALNE WYNIKI WYBORÓW PREZYDENTA 2010
Wynik z 23:50 ogłoszony 04 lipca 2010 r. z połowy Obwodowych Komisji Wyborczych
KOMUNIKAT z 05 LIPCA 2010 z GODZ. 00:10
.
Obliczenie wyniku cząstkowego końcowego Wyborów 2010, sporządzone na podstawie oficjalnych komunikatów PKW:
1.Ostateczny wynik Wyborów Prezydenta 2010
2.Komunikat PKW z godz. 00:10 05.07.2010 / Wynik cząstkowy PKW z godziny 23:50 (SKAN NAD TABELĄ)
Obliczenie wyniku cząstkowego końcowego Wyborów 2010, sporządzone na podstawie oficjalnych komunikatów PKW:
1.Ostateczny wynik Wyborów Prezydenta 2010
2.Komunikat PKW z godz. 00:10 05.07.2010 / Wynik cząstkowy PKW z godziny 23:50 (SKAN NAD TABELĄ)
* Kliknij raz aby otworzyć w nowym oknie / kliknij jeszcze raz na zdjęcie w nowym oknie aby powiększyć.
TAJEMNICA ZWYCIĘSTWA KOMOROWSKIEGO TKWI W II POŁOWIE LICZENIA GŁOSÓW
Zawisza Niebieski@Ziut 24.07.2016 17:14:17 // Tu rzeczywiście podane jest, że na 23:50 jest 51.5% obwodów. Skąd masz dane, że w wyborach 2005 o 23:50 znane było 95%? Zawisza Niebieski 24.07.2016 17:14:17 //
- Wyobraź sobie sytuację, że wszystkie głosy ważne oddane na obydwu kandydatów to czarne kulki (Komorowskiego) i białe kulki (Kaczyńskiego) o łącznej wadze 100 kg.
- Wyobraź sobie, że wszystkie kulki wrzucono do "bębna maszyny losującej", jakimi są urny wyborcze, i bardzo dokładnie je wymieszano.
- Wyobraź sobie że po wymieszaniu dzielimy kulki z bębna na (prawie) dwie równe częśći, 51.5 kg i 48.5 kg każda , po czym liczymy te kulki.
- Czy jest możliwe, aby w jednej z tych części było około (- 64 000) czarnych kulek mniej, a w drugiei około (+ 1 079 000) czarnych kulek więcej, niż tych białych? - Odpowiedz sobie na to pytanie.
TAJEMNICA ZWYCIĘSTWA KOMOROWSKIEGO TKWI
W 2 POŁOWIE LICZENIA GŁOSÓW
- Wyobraź sobie sytuację, że wszystkie głosy ważne oddane na obydwu kandydatów to czarne kulki (Komorowskiego) i białe kulki (Kaczyńskiego) o łącznej wadze 100 kg.
- Wyobraź sobie, że wszystkie kulki wrzucono do "bębna maszyny losującej", jakimi są urny wyborcze, i bardzo dokładnie je wymieszano.
- Wyobraź sobie że po wymieszaniu dzielimy kulki z bębna na (prawie) dwie równe częśći, 51.5 kg i 48.5 kg każda , po czym liczymy te kulki.
- Czy jest możliwe, aby w jednej z tych części było około (- 64 000) czarnych kulek mniej, a w drugiei około (+ 1 079 000) czarnych kulek więcej, niż tych białych? - Odpowiedz sobie na to pytanie.
<>
Odpowiedź jest taka, że to nie jest możliwe.
(kliknij na zdjęcie w komentarzach, pod "BĘBENEM MASZYNY LOSUJĄCEJ")
Czarne kulki podzieliły by się w obu częściach, mnie więcej , po równo,
... a więc Wybory Prezydenta 2010 były medialnym zamachem stanu.
DOWODÓW NA TO NIE TRZEBA SZUKAĆ **, SĄ NIMI DOKUMENTY PKW
<>
** Trzeba szukać odpowiedzialnych za to sprawców >>>
.
*** W wyborach 2005 0 godzinie 23:50 znane były wyniki z 95% lokali wyborczych (w 2010 podali że z 51.5%). / Widziałem to na stronach PKW, .... niestety usunęli to, zapewne dlatego bo robiłem porównania lat 2005 /2010 już w 2012 roku, dlatego mogę inaczej oceniać zachowania polityków, politykę, ... i Rosję.
Dodatkowo wyniki cząstkowe z 2005 roku miały formę wydruku komputerowego z nazwiskiem osoby, która tego wydruku dokonała. - Widziałem też skan dokumentu z ostatecznym wynikiem Wyborów Prezydenta 2005, z podpisami wszystkich członków PKW
.
... i od wtedy znam też prawdziwy wynik Wyborów Prezydenta 2010. -Wybory te wygrał Jarosław Kaczyński, któremu uniemożliwiono objęcie przysługującego mu stanowiska.
W KOMENTARZACH SKAN WYLICZEŃ Z 2012 R.
Dodatkowo wyniki cząstkowe z 2005 roku miały formę wydruku komputerowego z nazwiskiem osoby, która tego wydruku dokonała. - Widziałem też skan dokumentu z ostatecznym wynikiem Wyborów Prezydenta 2005, z podpisami wszystkich członków PKW
Wynik cząstkowy z 23:50 z 2010 r. pokazano na stronach PKW w formie niepodpisanego przez nikogo stenogramu z konferencji prasowej PKW, bez jakichkolwiek podpisów "sprawców".
Ciekawe czy znajdzie się wydruk komputerowy z 2010 r. z nazwiskiem osoby która go wykonała o godzinie 22:50 i 23:50? ... Zapewne nie, bo właśnie ta osoba jest bezpośrednio odpowiedzialna za fałszerstwo z 2010 roku.
Ciekawe czy znajdzie się wydruk komputerowy z 2010 r. z nazwiskiem osoby która go wykonała o godzinie 22:50 i 23:50? ... Zapewne nie, bo właśnie ta osoba jest bezpośrednio odpowiedzialna za fałszerstwo z 2010 roku.
.
Do dzisiejszego dnia nie zamknięto śledztwa w sprawie tragedii smoleńskiej, w której śmierć poniósł Prezydent Polski.
W kontekście historycznym przypomnieć należy, że przyczyną wybuchu I Wojny Światowej był ciąg zdarzeń zapoczątkowany zamachem w Sarajewie, na austriackiego następcę tronu, arcyksięcia Franciszka Ferdynanda Habsburga, w dniu 28 czerwca 1914 r.
Po roku 2010 sytuacja w Europie uległa dramatycznej zmianie. Rośnie napięcie pomiędzy Rosją i NATO. Stoimy przed możliwością medialnego oskarżenia Rosji o zamach na polską delegację zdążającą do Katynia w dniu 10 kwietnia 2010 roku.
Obecny Minister Obrony Narodowe Antoni Macierewicz, w ramach tzw. "komisji Macierewicza" udowadniał, że na pokładzie tupolewa TU-154M #101 doszło do serii wybuchów poprzedzających katastrofę.
Jeśli tak faktycznie było, to bez względu na to, kto, kiedy, i gdzie ktoś podłożył ładunki wybuchowe na pokładzie polskiego samolotu, to w tym przypadku rzeczą pewną jest, że w swoją ostatnią podróż, wraz z Prezydentem Polski, ładunki te wyleciały z Warszawy, a wybuchły nad terytorium Rosji. - Nie przesądza, że zamachu na samolot dokonała strona rosyjska. - Jest to fakt logicznie nie do podważenia. Miejsce zdarzenia nie wskazuje winnego, na to muszą być inne dowody.
FAKTEM NIE DO PODWAŻENIA JEST TEŻ TO, ŻE ŁADUNKI TE, PRZED WYLOTEM PREZYDENTA Z WARSZAWY DO SMOLEŃSKA, POWINNY ZOSTAĆ ODNALEZIONE PRZEZ POLSKIE SŁUŻBY
Jeśli ładunki wybuchowe faktycznie zainstalowane zostały w remontowanym samolocie w Rosji, to tym bardziej powinny zostać odnalezione, ponieważ po remoncie, a przed Smoleńskiem i ferelną datą 10.04.10, tupolew odbył kilka innych lotów wraz z prezydentem. - Do ostatniego udanego lądowania doszło w Pradze 08.04.2010 r. >>> https://www.youtube.com/watch?v=vI6lt1gz8_E
DLACZEGO WIĘC Z DETONACJĄ WCZEŚNIEJ ZAINSTALOWANEGO ŁADUNKU WYBUCHOWEGO CZEKANO DO DNIA 10 KWIETNIA 2010 R., ... CZYLI DO DNIA WIZYTY PREZYDENTA KACZYŃSKIEGO W ROSJI?
Odpowiedź nasuwa się jedna: bo nie chodziło tylko o zabicie Polskiego Prezydenta, chodziło też o to, aby do zamachu doszło właśnie nad terytorium Rosji, co automatycznie sugerowało, że zamachu dokonała Rosja.
- To może nie jedyne możliwe wytłumaczenie, ale jak każda hipoteza też powinno być brane pod uwagę.
Bez względu na to, co wydarzyło się 10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku, poprzez osobę zmarłego w Smoleńsku Prezydenta Polski, sprawa przedterminowych, sfałszowanych Wyborów Prezydenta 2010 wiąże się w sposób bezdyskusyjny ze sprawą Smoleńska.
Dlatego sprawa fałszerstwa wyborczego powinna zostać wyjaśniona zanim wyjaśniona zostanie sprawa Smoleńska, ajest bardzo możliwe, że bez wyjaśnienia sprawy fałszerstwa wyborczego, sprawa Smoleńska nigdy nie zostanie wyjaśniona.
Dlatego, z uwagi na sytuację polityczną sprawę fałszerstwa wyborczego powinno się bezzwłocznie zacząć wyjaśniać, informując o tym opinię publiczną, ... zanim Smoleńsk, w sposób medialny, wykorzystana zostanie do eskalacji napięcia pomiędzy Rosją i NATO, a może nawet do sprowokowania wojny, jak miało to miejsce w 1914 r., tuż przed wybuchem I-wszej Wojny Światowej.
Z poważaniem
Józef Pisucki
wtorek, 19 kwietnia 2016
Waltz: Spalono kukłę Żyda (Niezwykłego Żyda / red.)
Gronkiewicz - Waltz: "Kilka miesięcy temu we Wrocławiu spalono kukłę Żyda" - Uściślijmy, ... "we Wrocławiu spalono kukłę Żyda" George'a Sorosa. - To ten Pan pierwszy od lewej obok "Złotej Rybki" Prezydenta Komorowskiego.
wPolityce.pl: Trudno uwierzyć, że może być milcząca zgoda na takie zachowania. Cała klasa polityczna powinna wyrazić głośny, a nie milczący sprzeciw — mówiła Hanna Gronkiewicz-Waltz podczas swojego przemówienia w trakcie obchodów 73. rocznicy wybuchu powstania w getcie warszawskim. Gronkiewicz-Waltz wspominała przy tym postać Władysława Bartoszewskiego:
Jeszcze w ubiegłym roku był z nami i tutaj, w tym miejscu mówił, że istnieją wartości ponadczasowe, które wywodzą się z przykazań danych Mojżeszowi. (…) To te wartości dotyczące godności i życia człowieka. Kilka miesięcy temu we Wrocławiu spalono kukłę Żyda, a kilka dni temu w ślad za milczącą postawą polityków, odprawiono mszę, w której szkalowano Polaków i Polki o odmiennych poglądach, a niektórym narodowościom odbierano prawo istnienia - ubolewała. — donosi wPolityce.pl
Gronkiewicz - Waltz: "Kilka miesięcy temu we Wrocławiu spalono kukłę Żyda" - Uściślijmy, ... "we Wrocławiu spalono kukłę Żyda" George'a Sorosa. - To ten Pan pierwszy od lewej obok "Złotej Rybki" Prezydenta Komorowskiego.
<>
Niedawno opublikowano listę warszawskich nieruchomości, wobec których toczą się sprawy reprywatyzacyjne. To aż 1980 adresów, które zostały odebrane właścicielom zaraz po wojnie zgodnie z dekretem Bieruta.
Problem polega na tym, że spadkobiercy właścicieli przedwojennych nieruchomości zgłaszają się teraz po budynki „z wkładką ludzką”. Przejmują je wraz z lokatorami. >> http://natemat.pl/164055,dzika-reprywatyzacja-co-to-oznacza-i-jak-z-nia-walczyc
16 lipca 1960 roku, w Waszyngtonie, zawarto UKŁAD MIĘDZY RZĄDEM STANÓW ZJEDNOCZONYCH AMERYKI i RZĄDEM POLSKIEJ RZECZYPOSPOLIOTEJ LUDOWEJ DOTYCZĄCY ROSZCZWEŃ OBYWATELI STANÓW ZJEDNOCZONYCH.
Rządy USA i Polski zgodziły się, za wypłaconą przez Polskę kwotę 40 milionów dolarów, uregulować roszczenia obywateli Stanów Zjednoczonych będące wynikiem "nacjonalizacji i innego rodzaju przejęcia przez Polskę mienia" po II Wojnie Światowej - Polska zgodziła się z tego tytułu wypłacić 40 mln. dolarów w rocznych ratach po 2 mln. dolarów przez 20 lat począwszy od stycznia 1961 roku.
Suma zapłacona Rządowi Stanów Zjednoczonych została "rozdzielona w sposób i zgodnie z metodą podziału zastosowanymi wedle uznania Rządu Stanów Zjednoczonych."
W Art. IV UKŁADU napisano:
"Po wejściu w życie niniejszego układu Rząd Stanów Zjednoczonych nie będzie przedstawiał Rządowi Polskiemu, ani nie będzie popierał roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych do Rządu polskiego, o których mowa a artykuje I niniejszego układu. (Treść Układu w YouTube > https://www.youtube.com/watch?v=fHywVWknElg, i wyżej) W przypadku gdyby takie roszczenia zostały bezpośrednio przedłożone przez obywateli Stanów Zjednoczonych Rządowi Polskiemu, Rząd Polski przekaże je Rządowi Stanów Zjednoczonych."
- Jak się okazuje Rząd Stanów Zjednoczonych od roku 2003, aż po dzień dzisiejszy łamie postanowienia Art. IV Układu, a Rząd Polski nie wypełnia obowiązku wynikającego z jego postanowień.
W Art. V Układu napisano:
B. W celu zabezpieczenia Rządu Polskiego przed możliwym dochodzeniem praw za pośrednictwem krajów trzecich, lub w inny sposób, roszczeń uregulowanych niniejszym układem, Rząd Stanów Zjednoczonych dostarczy Rządowi Polskiemu kopii takich formalnych oświadczeń odnośnie roszczeń, jakie zostaną przedstawione przez wnoszących roszczenia, oraz kopii decyzji dotyczących ważności i wysokości roszczeń.
C.Odnośni3e każdego roszczenia, które zostało przez Rząd Stanów Zjednoczonych uznane za ważne, Rząd Stanów Zjednoczonych dostarczy Rządowi Polskiemu oryginalne dokumenty odnoszące się do mienia znacjonalizowanego, lub przejętego przez Polskę, z których wynika roszczenie, / ... / . W przypadku gdy roszczenie nie jest oparte na takich dokumentach Rząd Stanów Zjednoczonych dostarczy Rządowi Polskiemu zwolnienie z zobowiązania podpisane przez wnoszącego roszczenie." - W punkcie (D) uzgodniono, że rządy będą sobie udzielać informacji na temat powyższego.
Artykuł V jasno wskazuje, że musiała powstać oddzielna dokumentacja (teczka) każdej nieruchomości, której dotyczył Układ z 16 lipca 1960 roku, teczki powinny znajdować się w Warszawie, i zapewne znajdują się w Stanach Zjednoczonych o czym świadczy spis wniosków o odszkodowanie znajdujący się w archiwach USA. >>> https://www.archives.gov/research/foreign-policy/related-records/claimants-poland-1960-1966.pdf
Wydaje się rzeczą naturalną, że każde współczesne postępowanie odszkodowawcze, lub reprywatyzacyjne, powinno być "konsultowane" z istniejącymi archiwami, aby uniknąć, a zapewne też uniemożliwić wypłatę odszkodowań, lub zwrot już zrekompensowanej nieruchomości osobom nieuprawnionym.
Wydaje się wysoce prawdopodobne, że znajdujące się w polskich archiwach dokumenty mogą być, lub są wykorzystywane po raz drugi przez osoby mające dostęp do archiwów, i chcące wyłudzić nienależne odszkodowanie, lub zwrot nieruchomości, pod płaszczykiem wykupienia praw do roszczeń. - Możliwe, że z takim przypadkiem mamy do czynienia w przypadku nieruchomości rodziny Glass'ów z Warszawy.
Aby zapobiec nielegalnemu przejmowaniu kamienic należałoby jak najszybciej zlokalizować w Polsce lokalizację przechowywania dokumentów za które wypłacono odszkodowania, ewentualnie posiłkować się archiwami znajdującymi się w USA. >>> https://www.archives.gov/research/foreign-policy/related-records/rg-299.html >>> https://www.justice.gov/fcsc/completed-programs-poland
03.09.2015 / Gazeta.pl: "Reprywatyzacja. Mieszkańcy nie dopuścili do zwrotu kamienicy z roszczeniami: Rodzina Glassów, zamożnych przemysłowców, przed wojną miała też kamienice przy Hożej, w Al. Jerozolimskich, Mokotowskiej. Wszystkie straciła dekretem Bieruta, który w 1945 r. pozwolił przejąć grunty na terenie całego miasta. Glassowie próbowali walczyć o majątek. W 1948 r. kamienice ostatecznie przejęło państwo.
Rodzina Glassów do Polski już nigdy nie wróciła.
W latach 90. spadkobiercy zaczęli starania na nowo. - Postępowanie trwało 15 lat - mówi mecenas Jan Stachura reprezentujący posiadaczy roszczeń do Kredytowej 6 (rodzina Glassów je sprzedała). / ... / W 2011 r. adwokat wywalczył korzystną decyzję. Sprawa przeniosła się do miejskiego Biura Gospodarki Nieruchomościami, który prowadzi reprywatyzację.
W styczniu 2015 r. Stachura wyszedł z kwitem o zwrocie Kredytowej 6. >> http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,18698636,reprywatyzacja-mieszkancy-nie-dopuscili-do-zwrotu-kamienicy.html
Pytanie, czy kamienica przy Kredytowej 5 znajdje się na liście osób, i spraw rekompensacyjnych za kamienice, za które Polska już zapłaciła odszkodowanie, ... liście amerykańskiej, lub innej,... a konkretnie w którejś ze "Złotych teczek amerykańskich Żydów" >>> https://www.youtube.com/watch?v=fHywVWknElg
"ZŁOTE TECZKI AMERYKAŃSKICH ŻYDÓW" >>> https://www.archives.gov/research/foreign-policy/related-records/claimants-poland-1960-1966.pdf
Okazuje się, że nazwiska Glass'ów znajdują się na liście osób, którym za zajęte kamienice wypłacono odszkodowania w USA. - Teraz wystarczy sprawdzić, czy Glasso'wie z listy, to "CI GLASS'OWIE" z Warszawy, ... i może się okazać, że setki kamienic w Warszawie ZOSTAŁO ZREPRYWATYZOWANYCH, lub reprywatyzuje siębezprawnie.
Jeśli za kamienicę już zapłacono odszkodowanie, to kamienica ta, np. z Kredytowej 6 w Warszawie, jest prawowitą własnością miasta Warszawy, i tak jak inne kamienice Żydów z list nie podlega powtórnej reprywatyzacji. >>
Każde nazwisko z listy wyżej (kliknij), i numer sprawy i obok, wskazują "teczkę", ... i nieruchomość, w stosunku do której wniesiono w USA wniosek o odszkodowanie. - W teczkach znajdują się też informacje o sposobie załatwienia sprawy. / Udawano, że to nie miało miejsca. - Możliwe, że chodzi o nieruchomości, i budynki, z których z których usunięto, lub obecnie podstępnie, i nielegalnie, usuwa się mieszkańcow, ... a "zrekompensowane" przed laty budynki, bezprawnie oddaje się ich byłym właścicielom, lub ich spadkobiercom. - Umowy jak pokazana na YouTube zawarte zostały też z innymi, najważniejszymi państwami świata. - Obecnie środowiska żydowskie domagają się powtórnego zadośćuczynienia, i reprywatyzacji. /KONIECZNIE ZOBACZ CAŁOŚĆ >>> http://www.zonacezara.blogspot.com/2016/02/istnieja-znalazem-teczki-zydow-warte.html
SPRAWDŹ CZY TWÓJ DOM ZAGROŻONY JEST REPRYWATYZACJĄ!
ZOBACZ LISTĘ ZAGROŻONYCH ADRESÓW W WARSZAWIE >> http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,19124675,nieruchomosci-wobec-ktorych-tocza-sie-sprawy-reprywatyzacyjne.html
Źródło: https://www.archives.gov/research/foreign-policy/related-records/rg-299.html >> The Polish Claims Program commenced with the signing of a claims agreement on July 16, 1960 after negotiations with the People's Republic of Poland. Under this agreement, Poland agreed to pay $40 million over the period of twenty years in full settlement of the claims of nationals of the United States >>> https://www.justice.gov/fcsc/completed-programs-poland
poniedziałek, 18 kwietnia 2016
KOMENTARZ do "E-mail otwarty do Prokuratora Ziobry"
W sprawie fałszerstwa wyborczego w przedterminowych Wyborach Prezydenta 2010 / Wyjaśnienie i uzasadnienie zawiadomienia. - Odnosi się do dwóch wcześniejszych notek: 1. "Zawiadomienie: E-mail otwarty do Prokuratora Ziobry" 2."Komorowski "stracił dobrą okazję, aby siedzieć cicho"
Wszyscy zapewne pamiętamy ten moment: Wieczór powyborczy 4 lipca 2010 roku po przedterminowych Wyborach Prezydenta 2010 będących wynikiem tzw. "Katastrofy Smoleńskiej" i tragicznej śmierci Prezydenta RP śp. profesora Lecha Kaczyńskiego - wybory wygrał Bronisław Komorowski. / Pytaniem jest: Czy aby na pewno?
Wszyscy wtedy byli pewni że tak, tak wskazywały pokazane wyniki "Exit Pools", które wskazywały na Bronisława Komorowskiego. - Różnica między kandydatami była wprawdzie niewielka (51.1% - 48.9% = 2.2%). - Bronisław Komorowski wygrał wybory prezydenckie "o włos", i nikt tego nie zakwestionował, ... bo nikt nie zakwestionował, że różnica 2.2% jest tak mała (bo nie jest), aby wynik Jarosława Kaczyńskiego mógł to odrobić.
I wszystko było by dobrze gdyby nie "drobny szczegół", który wydarzył się po ogłoszeniu wyniku wyborów. - "Szczegółem" tym była relacja niezapomnianego, wtedy Marszałka Sejmu Stefana Niesiołowskiego, który powiedział: "Ja miałem o jedenastej przeciek. Kaczyński prowadzi 56 ..?.. 54.6%. - Ja myślę Boże, ... no katastrofa! Muszę wyjeżdżać chyba, na starość mnie czeka emigracja. - No na szczęście to się nie stało."
Znając ówczesne stanowisko, jakie zajmował ówczesny Marszałek Sejmu Stefan Niesiołowski, można się domyślać z prawdopodobieństwem 99.99%, że przeciek o którym mówił Stefan Niesiołowski pochodził prawie na pewno z Państwowej Komisji Wyborczej. - I tu zaczyna się problem, bo 4 lipca 2010 r. PKW na swojej konferencji o godzinie 23:00 podała wynik cząstkowy, w którym PKW poinformowała, że Kaczyński przegrywa i ma 49.39%.
Wynik Kaczyńskiego z przecieku do jakiego dotarł Niesiołowski, i cząstkowy wynik Kaczyńskiego różnią się, ... choć nie powinny.
Czyżby Niesiołowskiemu coś się pomyliło, i się przejęzyczył? - To jest możliwe, gdyby nie to, że istnieje oficjalny dowód na to, że podczas liczenia głosów po Wyborach Prezydenta 2010 doszło do "dziwnej, niespotykanej anomalii", którą przedstawiam niżej.
o
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI Z FRAGMENTU LICZENIA GŁOSÓW POMIĘDZY:
od POCZĄTKUdo00:58
|
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI Z FRAGMENTU LICZENIA GŁOSÓW POMIĘDZY:
od 00:58doKOŃCA LICZENIA GŁOSÓW
|
KOŃCOWA RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI W WYBORACH PREZYDENTA 2010
|
2,64%
|
17.32%
|
6,02%
|
z liczby głosów ważnych
12 963 547
z 51.50% Ob.KW**
|
z liczby głosów ważnych
3 889 474
z 48.50%
Ob.KW***
|
z liczby głosów ważnych
16 853 021
z 100%
Ob.KW
|
2,64% to procentowa różnica w głosach pomiędzy kandydatami z cząstkowego wyniku wyborów podanego przez PKW o 1:10 / Wynik z godz. 00:58 >> Komunikat z konferencji prasowej Państwowej Komisji Wyborczej w dniu 05.07.2010 o godzinie 1.10 (51.32% - 48.68% =2.64%) - Przypomnijmy wcześniejszą różnicę z obrazka wyżej "Exit Pools" (51.1% - 48.9% = 2.2%) - Procentowa różnica w głosach z "Exit Pools" jest bardzo podobna do procentowej różnicy w głosach z cząstkowego wyniku wyborów podanego przez PKW, wynik z godziny 00:58, ... i tak powinno być.
Problem polega na tym, że są to różnice, które nam pokazano.
Sprawdzając te wyniki można wyliczyć, że "druga różnica cząstkowa" 17.32% jest zaskakująco różna od 2,64%
Matematyka to trudny temat, napiszę więc to inaczej: Jest możliwe, że w dniu wyborów Bronisław Komorowski może wygrać MILION w Totolotka. - Teoretycznie, bo praktycznie to jest raczej niemożliwe. / Można też napisać to inaczej:
Gdybyśmy wrzucili do worka czarny i biały groch, dokładnie go wymieszali, a następnie wysypali i podzielili "kupkę" na pół, nie jest możliwe, aby po jednej stronie znalazł się tylko czarny, a po drugiej tylko biały groch. - Choć teoretyczni jest to możliwe, ale tylko teoretycznie.
Nie jest możliwe, aby w jednej (prawie) połowie (51.50%)** Obwodowych Komisji Wyborczych liczba głosów ważnych wyniosła prawie 13 milionów, a w drugiej połowie (48.50%) OKW było ich tylko niecałe 4 miliony, ... i aby procentowa różnica w głosach między tymi częściami była tak różna.
Uważam, że 4 lipca 2010 roku "PO-PÓŁ-NOCY" doszło do sfałszowania przedterminowych Wyborów Prezydenta 2010.
Uprzejmie zawiadamiam o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa zdefiniowanego w Art. 248.4 Kodeksu Karnego / Rozdział XXXI Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum
Art. 248. Kto w związku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorządu terytorialnego lub referendum: >> 4) dopuszcza się nadużycia lub dopuszcza do nadużycia przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów, >> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. /// Link do notki "Zawiadomienie: E-mail otwarty do Prokuratora Ziobry" >> http://ziut.neon24.pl/post/131111,zawiadomienie-e-mail-otwarty-do-prokuratora-ziobry
WYNIK KOŃCOWY WYBORÓW PREZYDENTA 2010
Wielu z nas zastanawia się co jest motorem napędowym "Targowicy", i "wojny polsko-polskiej", której efektem są min. (pisane w Polsce) tzw. Rezolucje Parlamentu Europejskiego. - Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta: Motorem napędowym współczesnej "Targowicy" jest próba zrealizowania ukrytych, historycznych, celów politycznych, ... dlatego, tacy panowie jak były już prezydent Izraela, urodzony w Polsce Szymon (Perski) Peres sugerowali obcięcie w polskich szkołach lekcji historii. - A z historią, i polityką, jest jak z "kurą i jajkiem", ... nie wiadomo, co było pierwsze. - Polityka tworzy historię, znając historię, można się domyśleć jaka będzie polityka, i na odwrót.
Dlatego historię chce się nam wymazać z pamięci, tak jak usiłuje się to robić z prawdą o historii tzw. "Katastrofy Smoleńskiej" - Prawdę o Smoleńsku chce się ją ukryć, aby ukryć po to, aby ukryć to, jaka wobec nas Polaków, prowadzona jest polityka. - Taki jest interes "Targowiczan", i tak oni rozumieją politykę . - Mylą się jednak, bo abyśmy zapomnieli o Smoleńsku, Oni musieli by zapomnieć o prowadzeniu polityki, jaką prowadzą. - Mamy tu typowy konflikt interesów, stąd "Targowica", ... i stąd "wojna polsko polska", której prawdziwym celem jest właśnie niedopuszczenie, aby prawda o Smoleńsku, i nielegalnym przejęciu władzy prezydenckiej jaka się po tamtym wydarzeniu dokonała, aby kiedykolwiek prawda ta stała się "prawdą oficjalną".
Są dowody na to, że w wyniku zamachu w Smoleńsku doszło w Polsce do nielegalnego przejęcia władzy prezydenckiej w kadencji 2010-2015, będącego wynikiem sfałszowania Wyborów Prezydenta 2010. - I właśnie to, chęć ukrycia tego faktu, tak samo jak wysiłki przerobienia zamachu w Smoleńsku na katastrofę, są motorem napędowym "Targowicy", i wojny polsko-polskiej".
Tutaj przywołam opinię Pani Wasserman, córki ministra Wassermana, który zginął w Smoleńsku, która stwierdziła, że prawdy jak zginęli w Smoleńsku nie dowiemy się nigdy. - Dlatego, zamiast stukać w dno butelki, starając się zbadać co jest w środku, powinniśmy po prostu otworzyć butelkę, ... i rozlać zawartość. - Zawartością tej butelki jest prawda o tym, kto, kiedy, i jak doprowadził do sfałszowania przedterminowych Wyborów Prezydenta 2010, będącej następstwem tzw. "Katastrofy Smoleńskiej".
Myślę, że tylko dokładne zbadanie historii tego fałszerstwa, i PO-wikłań z tym związanych, pozwoli nam spojrzeć na sprawę Smoleńska przez właściwy pryzmat, ... bo tylko właściwa ocena przyczyn i konsekwencji wynikłych z katastrofy, oraz jej oficjalne upublicznienie, może i zakończy "wojnę polsko - polską", i przepędzi "Targowiczan". - Tak długo, jak długo do tego nie dojdzie, tak długo będą oni walczyć o ukrycie prawdy, ... bo o to w tej wojnie chodzi. - Reszta to tylko pochodne tej sprawy.
Subskrybuj:
Posty (Atom)