Czy dotrze to do nas dopiero wtedy, gdy wpadniemy pod niemiecką okupację?http://zonacezara.blogspot.com/2016/01/to-nie-putin-tylko-pis-jest-zagrozeniem.html
o
Komisarz UE ds. gospodarki cyfrowej i społeczeństwa Guenther Oettinger opowiedział się w niedzielę na łamach dziennika „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” (FAS) za objęciem Polski nadzorem Komisji Europejskiej. Jako powód podał m. in. zmiany w mediach.
Wiele przemawia za uruchomieniem teraz mechanizmu kontroli praworządności i objęciem Warszawy nadzorem
— powiedział Oettinger w rozmowie z gazetą, będącą niedzielnym wydaniem „Frankfurter Allgemeine Zeitung”. Materiał opublikowano na pierwszej stronie pod tytułem „Europa wywiera presję na Polskę”.   -  donosi dzisiaj portal wPolityce.pl
Niżej, (do przerwy) tabela głosów ważnych oddanych na listy, uzyskane przez Komitety wyborcze, którym w trakcie liczenia NIE zmieniła się  liczba przyznanych mandatów. Patrząc na tabelę niżej “do przerwy”, przedstawiającą Komitety Wyborcze (KW 3 i 7), których prognoza wyborcza ilości objęcia mandatów nie zmieniła się od pierwszego komunikatu PKW, do WYNIKU KOŃCOWEGO nie zmieniła się.
Komunikat z godziny > 
 | 
01:35 
z 8 368 
czyli z 30.25% 
Komisji Obw. 
1 678 804 gł. 
 | 
02:50 
z 17 455 
czyli z 63.09% Komisji Obw. 
3 810 654 gł 
 | 
04:30 
z 25 175 
czyli z 91% 
Komisji Obw. 
6 143 111 gł. 
 | 
WYNIK 
KOŃCOWY 
WYBORÓW DO PE 
7 069 485 gł. 
 | |
A 
 | 
B 
 | 
C 
 | 
D 
 | ||
Nr 
 | 
Nazwa Komitetu 
 | 
Liczba głosów    
% 
Liczba 
mandatów 
 | 
Liczba głosów   
% 
Liczba 
mandatów 
 | 
Liczba głosów   % 
Liczba mandatów 
 | 
Liczba głosów   
% 
Liczba mandatów 
 | 
3 
 | 
KW SLD-Unia Pracy 
 | 
156 022 
9.29% 
5 
 | 
352 790 
9.26% 
5 
 | 
586 741 
9.55% 
5 
 | 
667 319 
9.44% 
5 
 | 
7 
 | 
KW Nowa Prawica - JKM 
 | 
115 821 
6.90% 
4 
 | 
267 161 
7.01% 
4 
 | 
433 975 
7.06% 
4 
 | 
505 586 
7.15% 
4 
 | 
o
4 
 | 
KW Prawo i Sprawiedliwość 
 | 
574 611 
34,23% 
20 
 | 
1 290 484 
33.,88% 
20 
 | 
1 987 423 
32.35% 
19 
 | 
2 246 870 
31.78% 
19 
 | 
8 
 | 
KW Platforma Obywatelska RP 
 | 
456 606 
27.20% 
16 
 | 
1 091 544 
28.66% 
17 
 | 
1 922 254 
31.29% 
19 
 | 
2 271 215 
32.13% 
19 
 | 
9 
 | 
KW Polskie Stronnictwo Ludowe 
 | 
168 757 
10.05% 
6 
 | 
329 925 
8.66% 
5 
 | 
433 050 
7.21% 
4 
 | 
480 846 
6.80% 
4 
 | 
1% głosów dla kolumny 
 | 
A = 
16 788.04 
 | 
B = 
38 106.54. 
 | 
C = 
64 431.11 
 | 
D = 
70 694.85 
 | 
Wyżej w tabelce, oficjalne wyniki cząstkowe liczenia głosów ważnych, podane przez PKW, oddane na listy Komitetów Wyborczych, którym w trakcie liczenia zmieniła się liczba mandatów w podziale prognozowanym i końcowym    (KW 4, 8 i 9), w wyborach do PE, oraz wynik końcowy. Tabela z wynikami wszystkich Komitetów wyborczych znajduje się na dole notki.
(PO 32.13%) - (PiS 31.78%) = (Różnica 0.65%)
Czy aby na pewno w Wyborach do PE 2015 wynik PO i PiS różnił się "o włos"?  /  Albo, ...?... , zadam to pytanie inaczej:  Co się wydarzyło podczas liczenia głosów między godziną 2:50 i końcem liczenia głosów?  -  Pytam bo właśnie wtedy dokonała się zmiana. -  Ciekawskim polecam taki wzór.
"X" PO = D -  B = wynik w liczbie głosów  (należy przeliczyć na %)
"X" PiS = D - B = wynik w liczbie głosów  (należy przeliczyć na %)
____________________________________________________________
"X" PO - "X" PiS = Różnica w %
* Czy ta "Różnica" będzie różnicą "o włos"?
W części drugiej notki "To nie putin, tylko PiS jest zagrożeniem dla Nowego Porządku Świata", postaram(y) się na odpowiedzieć, a raczej wyliczyć i znaleźć odpowiedź, na wyżej zadane pytania. - Zanim to jednak zrobię wyjaśnię dlaczego tutuł jest tak zaskakujący. - Powód jest prosty: To Polska pod rządami PiS ma w ramach Unii Europejskiej większy wpływ na wybór Parlamentu Europejskiego, a więc tego, jak koalicją będzie rządzić Unią Europejską: konserwatyści, czy liberałowie. - Putin, jeśli taki wpływ ma, to tylko przez agenturę. - PiS rosyjską agenturą nie jest.
Teraz wracamy do odpowiedzi na wcześniej zadane pytania: Czy aby na pewno w Wyborach do PE 2015 wynik PO i PiS różnił się "o włos"? / Albo inaczej: Co się wydarzyło podczas liczenia między godziną 2:50 i końcem liczenia głosów, bo właśnie wtedy PO zyskała, co w konsekwencji doprowadziło do remisu między PO i PiS? 
Aby to wyjaśnić przemodeluję pokazaną wyżej tabelę w taki sposób, aby była bardziej przejrzysta. - Usunę zbędne do wyliczeń elementy, i dodam kolumnę "X"
Niżej, (do przerwy) tabela głosów ważnych oddanych na listy, uzyskane przez Komitety wyborcze, którym w trakcie liczenia NIE zmieniła się  liczba przyznanych mandatów. Patrząc na tabelę niżej “do przerwy”, przedstawiającą Komitety Wyborcze (KW 3 i 7), których prognoza wyborcza ilości objęcia mandatów nie zmieniła się od pierwszego komunikatu PKW, do WYNIKU KOŃCOWEGO nie zmieniła się.  
Komunikat z godziny > 
 | 
02:50 
z 17 455 
czyli z 63.09% Komisji Obw. 
3 810 654 gł 
 | 
04:30 
z 25 175 
czyli z 91% 
Komisji Obw. 
6 143 111 gł. 
 | 
WYNIK 
KOŃCOWY 
WYBORÓW DO PE 
7 069 485 gł. 
 | 
Obliczony wynik cząstkowy z pozostałych 36.91% Komisji Obwodowych 
 | 
Obliczony wynik cząstkowy z pozostałych 9% Komisji Obwodowych 
 | |
B 
 | 
C 
 | 
D 
 | 
“X 2:50" 
 | 
“X 4:30" 
 | ||
Nr 
 | 
Nazwa Komitetu 
 | 
Liczba głosów   
% 
Liczba 
mandatów 
 | 
Liczba głosów    
% 
Liczba 
mandatów 
 | 
Liczba głosów   
% 
Liczba mandatów 
 | ||
3 
 | 
KW SLD-Unia Pracy 
 | 
352 790 
9.26% 
5 
 | 
586 741 
9.55% 
5 
 | 
667 319 
9.44% 
5 
 | ||
7 
 | 
KW Nowa Prawica - JKM 
 | 
267 161 
7.01% 
4 
 | 
433 975 
7.06% 
4 
 | 
505 586 
7.15% 
4 
 | ||
4 
 | 
KW Prawo i Sprawiedliwość 
 | 
1 290 484 
33.,88% 
20 
 | 
1 987 423 
32.35% 
19 
 | 
2 246 870 
31.78% 
19 
 | 
956 386 
29.35% 
 | 
259 447 
28.00% 
 | 
8 
 | 
KW Platforma Obywatelska RP 
 | 
1 091 544 
28.66% 
17 
 | 
1 922 254 
31.29% 
19 
 | 
2 271215 
32.13% 
19 
 | 
1 179 671 
36.20% 
 | 
348 961 
37.67% 
 | 
9 
 | 
KW Polskie Stronnictwo Ludowe 
 | 
329 925 
8.66% 
5 
 | 
433 050 
7.21% 
4 
 | 
480 846 
6.80% 
4 
 | ||
1% głosów dla 
 | 
B = 
38 106.54 
 | 
C = 
64 431.11 
 | 
D = 
70 694.85 
 | 
"X 2:50" = 
32 588.31 
 | 
"X 4:30" = 
9 263.74 
 | 
Znając wynik końcowy Wyborów do PE 2014 (kolumna D), i znając podane wcześniej przez PKW nieoficjalne wyniki cząstkowe wyborów przedstawiające wynik liczenia głosów od początku do godziny 2:50 (kolumna B), i od początku do godziny 4:30 (kolumna C), można wyliczyć ile głosów doliczono po godzinie 2:50 (kolumna "X 2:50"), i ile głosów doliczono po godzinie 4:30 (kolumna "X 4:30").
Wiedząc ile głosów doliczono po w/w godzinach można obliczyć jaki procent głosów uzyskano z głosów doliczonych po 2:50 i po 4:30, tak jak to widać w kolumnach B i C. Aby tego dokonać wystarczy głosy doliczone po 2:50 i 4:30 podzielić przez 1% głosów oddanych na wszystkie Komitety Wyborcze po każdym z komunikatów cząstkowych PKW. - Od wszystkich głosów ważnych oddanych w Wyborach do PE 2014 (7 069 485 gł.) odejmujemy głosy ważne zliczone do godziny np. 2:50 (3 810 645 gł.) i wynik (3 258 831 gł.) dzielimy przez 100. / otrzymujemy 1% głosów dla "X 2:50" = 32 588.31
"X 2:50" KW PO = [Wynik końcowy z kolumny D (2 271 215) - Wynik cząstkowy z kolumny B (1 091 544)] :32 588.31= 1 179 671 :32 588.31 =36.20%
"X 2:50" KW PiS = [Wynik końcowy z kolumny D (2 246 870) - Wynik cząstkowy z kolumny B (1 290 484)] :32 588.31= 956 386 :32 588.31=29.35%
______________________________________________________________
(PO 36.20%) - ( PiS29.35%) = (Różnica 6.85%) na korzyść PO
Tak wyglądała "Różnica%" czątkowa po godzinie 2:30
A tak wyglądała  "Różnica%" cząstkowa przed godziną 2:30
 (PO 28.66%) - (PiS 33.,88%) = (Różnica 5.22%) na "minus" PO***
______________________________________________________________
*** Mamy tu dokładną analogię jak w Wyborach Prezydenta 2010  /  Wynik cząstkowy niewidoczny niweluje stratę wyniku cząstkowego PO, ... i PO wygrywa któryś raz z rzędu. 
Przypomnijmy, końcowa "Różnica%" między PO i PiS wyglądała tak:
(PO 32.13%) - (PiS 31.78%) = (Różnica 0.65%)
KOMUNIKATY PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJz dnia 26 maja 2014 r., o cząstkowych, nieoficjalnych wynikach głosowania oraz prognozowanym ogólnym podziale mandatów w wyborach posłów do PE / WYCIĄG
Liczba głosów ważnych oddanych na poszczególne listy kandydatów wyniosła:
Komunikat z godziny >>> 
 | 
01:35 
z 8 368 
czyli z 30.25% 
Komisji Obw. 
1 678 804 gł. 
 | 
02:50 
z 17 455 
czyli z 63.09% Komisji Obw. 
3 810 654 gł 
 | 
04:30 
z 25 175 
czyli z 91% 
Komisji Obw. 
6 143 111 gł. 
 | 
KOŃCOWY 
WYNIK WYBORÓW DO PE 
7 069 485 gł. 
 | |
Nr 
 | 
Nazwa Komitetu 
 | 
Liczba głosów    
%   
 | 
Liczba głosów   % 
 | 
Liczba głosów   % 
 | 
Liczba głosów   
% 
 | 
1 
 | 
KW Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry 
 | 
71 267 
4,25% 
 | 
162 350 
4.26% 
 | 
248 359 
4.04% 
 | 
281 079 
3.98% 
 | 
2 
 | 
KW Wyborców Ruch Narodowy 
 | 
22 805 
1.36% 
 | 
54 021 
1.42% 
 | 
85 862 
1.40% 
 | 
98 626 
1.40% 
 | 
3 
 | 
KW SLD-Unia Pracy 
 | 
156 022 
9.29% 
 | 
352 790 
9.26% 
 | 
586 741 
9.55% 
 | 
667 319 
9.44% 
 | 
4 
 | 
KW Prawo i Sprawiedliwość 
 | 
574 611 
34,23% 
 | 
1 290 484 
33.,88% 
 | 
1 987 423 
32.35% 
 | 
2 246 870 
31.78% 
 | 
5 
 | 
KW Europa Plus Twój Ruch 
 | 
56 653 
3.37% 
 | 
126 701 
3.33% 
 | 
211 788 
3.45% 
 | 
252 779 
3.58% 
 | 
6 
 | 
KW Polska Razem Jarosława Gowina 
 | 
49 074 
2.92% 
 | 
115 375 
3.03% 
 | 
189 367 
3.08% 
 | 
223 733 
3.16% 
 | 
7 
 | 
KW Nowa Prawica - JKM 
 | 
115 821 
6.90% 
 | 
267 161 
7.01% 
 | 
433 975 
7.06% 
 | 
505 586 
7.15% 
 | 
8 
 | 
KW Platforma Obywatelska RP 
 | 
456 606 
27.20% 
 | 
1 091 544 
28.66% 
 | 
1 922 254 
31.29% 
 | 
2 271 215 
32.13% 
 | 
9 
 | 
KW Polskie Stronnictwo Ludowe 
 | 
168 757 
10.05% 
 | 
329 925 
8.66% 
 | 
433 050 
7.21% 
 | 
480 846 
6.80% 
 | 
10 
 | 
KW Demokracja Bezpośrednia 
 | 
2 754 
0.16% 
 | 
7 467 (477) 
0.20% 
 | 
12 932 
0.21% 
 | 
16 222 
0.23% 
 | 
11 
 | 
KW Samoobrona 
 | 
964 
0.06% 
 | 
1 981 
0.05% 
 | 
2 559 
0.04% 
 | 
2 729 
0.04% 
 | 
12 
 | 
KW Partia Zieloni 
 | 
3 428 
0.20% 
 | 
9 355 
0.25% 
 | 
18 604 
0.30% 
 | 
22 481 
0.32% 
 | 
RAZEM 
 | 
1 678 804 
100% 
 | 
3 810 654100% 
 | 
6 143 111 
100% 
 | 
7 069 485 
100% 
 | 
o
02.06.2014 / PolskieRadio.pl: Wybory odbyły się z naruszeniem przepisów europejskich i krajowych, przeprowadzone zostały w niechlujny sposób, urągający dobrym praktykom, bez szacunku dla wyborców oraz członków obwodowych komisji wyborczych i mężów zaufania.  PiS przypomina m.in. zdarzenie z obwodowej komisji wyborczej w Warszawie, której członkowie opuścili lokal bez wywieszenia na drzwiach protokołu z głosowania.




Brak komentarzy:
Prześlij komentarz