Czy Prezydent Andrzej Duda, prawnik, też jest izraelskim agentem wpływu?

   Pytanie w sprawie lasów jest inne niż to, pod którym zbierane były podpisy

Czy Prezydent celowo popełnił błąd?   -   Czy Prezydent Andrzej Duda, prawnik, też jest izraelskim agentem wpływu?

http://zonacezara.blogspot.ca/2015/08/czy-prezydent-andrzej-duda-prawnik-tez.html

 

https://www.youtube.com/watch?v=mWwvwHJSdQQ

 

 

Obecny system funkcjonowania lasów został stworzony przez PiS i PO  —   mówił w programie „Ława polityków” były prezydent Warszawy. - Podaje dzisiaj  wPolityce.pl, ... i pyta o porównanie, czy pytanie Dudy jest takie samo, czy inne niż to, pod którym zbierano podpisy w/s referendum.   >>>   http://wpolityce.pl/polityka/263083-swiecicki-prezydent-duda-proponuje-inne-pytanie-niz-w-referendum-dot-lasow-sprawdz-czy-mowi-prawde

 

Jedno z pytań, pod którym zbierano podpisy w/s ziemi, i lasów:   Czy jesteś  za utrzymaniem dotychczasowego systemu funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego „Lasy Państwowe”, określonego w ustawie  z  dn. 28 września 1991r.  o lasach (Dz. U. 2011  nr 12 poz. 59, ostatnia zmiana Dz. U. 2013  nr 628  poz. 1247),  co zabezpiecza dotychczasową rolę tego podmiotu w wypełnianiu potrzeb narodowych?   —   takie pytanie zadano zbierając podpisy.

Czy jest Pan/Pani za utrzymaniem dotychczasowego systemu funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe? 

—  Prezydent Andrzej Duda zadał tylko jedno pytanie w sprawie lasów, a co z ziemią?

Czym te pytania się od siebie różnią?  / Odpowiedź:

Pytanie, pod którym zbierano podpisy, jest precyzyjne. Użycie zwrotu "dotychczasowego systemu"   w pytaniu Prezydenta Andrzeja Dudy, bez sprecyzowania co autor miał konkretnie na myśli, może być interpretowane i sporne, ...  i zawierać fakt, że PO kazało Losom Państwowym  płacić "daninę", ... i de facto, w konsekwencji mieć odwrotny skutek, niż pytanie referendalne, pod którym zbierano podpisy.

 

TAM BYŁY DWA PYTANIA  /  PATRZ NIŻEJ 

 

Duda nie zadał pytania o ochronę polskiej ziemi! - Duda popełnił błąd nie przepisując pytań pod którymi zbierano podpisy.

 

W POLITYCE NIE MA PRZYPADKÓW, ... JEŚLI COŚ WYGLĄDA NA PRZYPADEK, TO ZNACZY, ŻE TAK ZOSTAŁO TO ZAPLANOWANE.  

 

-   Dlatego trzeba, i musimy zadać Dudzie pytanie: CZY ZROBIŁ TO CELOWO ?

 

Czy Prezydent Andrzej Duda, prawnik, też jest izraelskim agentem wpływu?
 

wPolityce.pl: Śmierć Władysława Bartoszewskiego to ogromna strata dla Polski

 

CO WARTO ZAUWAŻYĆ NA ZDJĘCIU?

 

Od prawej: Bronisław Komorowski pRezydent Polski; "tzw. prof." Władysław Bartoszewski; Anna Komorowska żona prezydenta, ... w głębi miliarder George Soros, który za pośrednictwem swoich organizacji charytatywnych i żony Gorbaczowa, dotarł do samego Gorbaczowa, który zainicjował "pieriestrojkę".

 

Amerykański miliarder George Soros to człowiek, który od samego początku bierze czynny udział w reformowaniu Europy Wschodniej polegającej na "prywatyzacji", czyli wykupowaniu dóbr Narodowych za grosze - Myślę, że można podejrzewać, że to właśnie on jest tym miliarderem, który chce, lub zlecił , prywatyzację polskich Lasów Państwowych.

 

Wiadomo też, że to żydowscy finansiści amerykańscy sfinansowali rewolucję 1917 r. w Rosji, a pieniądze George'a Sorosa,  jeśli dobrze słyszałem , buszują teraz po Ukrainie.

 

 

 

Dokumenty "Wikileaks" o mieniu pożydowskim, Komorowskim, planach Tuska w/s sprzedaży polskich lasów:

Depesze z Ambasady USA  dotyczące nacisków na ministrów polskiego rządu , Sejm RP, w sprawie restytucji mienia pożydowskiego,  oraz  planach prywatyzacji Lasów Państwowych  w celu sfinansowanie nienależnych roszczeń organizacji żydowskich. /

ZESTAWIENIE DEPESZ Z LAT 2005 - 2010    
>>>    http://zonacezara.blogspot.com/2015/07/dokumenty-wikileaks-2005-2010-z.html

  

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Viewing cable 05WARSAW1225, FOREIGN JEWISH NGOS PROTEST LACK OF CONSULTATIONS

Źródło:https://wikileaks.org/cable/2005/03/05WARSAW1225.html

 

Understanding cables
Every cable message consists of three parts:

• The top box shows each cables unique reference number, when and by whom it originally was sent, and what its initial classification was.
• The middle box contains the header information that is associated with the cable. It includes information about the receiver(s) as well as a general subject.
• The bottom box presents the body of the cable. The opening can contain a more specific subject, references to other cables (browse by origin to find them) or additional comment. This is followed by the main contents of the cable: a summary, a collection of specific topics and a comment section.

To understand the justification used for the classification of each cable, please use thisWikiSource article as reference.

Discussing cables
If you find meaningful or important information in a cable, please link directly to its unique reference number. Linking to a specific paragraph in the body of a cable is also possible by copying the appropriate link (to be found at theparagraph symbol). Please mark messages for social networking services like Twitter with the hash tags #cablegate and a hash containing the reference ID e.g. #05WARSAW1225.

Reference ID	Created	Classification	Origin
05WARSAW1225	2005-03-04 14:09	CONFIDENTIAL	Embassy Warsaw

This record is a partial extract of the original cable. The full text of the original cable is not available.

C O N F I D E N T I A L  WARSAW 001225
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 03/04/2015
TAGS: EFIN PHUM KNAR PL
SUBJECT: FOREIGN JEWISH NGOS PROTEST LACK OF CONSULTATIONS
ON POLISH PRIVATE PROPERTY LEGISLATION
REF: A. 2004 WARSAW 1368  B. 2003 WARSAW 4074
Classified By: Political Counselor Mary Curtin, reasons 1.4 (b) and (d)

1. (SBU) In Warsaw on February 16-17, a World Jewish  Restitution Organization delegation discussed private property restitution with the Ambassador, SLD party leader Jozef Oleksy, opposition leader Jan Maria Rokita, Treasury Minister Jacek Socha and Sejm Speaker Wlodzimierz Cimoszewicz.  The delegation expressed its dissatisfaction with the GOP,s failure to carry out promises to consult on  private property legislation with NGOs.  The delegation called the current draft legislation conditionally adopted by the Polish Council of Ministers on February 15 unacceptable as it contains no possibility for in rem restitution and provides for cash compensation at the rate of only 15 percent of current value.  They also floated the idea of a separate settlement for Jewish owners.
 

TŁUMACZENIE

1 . ( SBU ) 16-17 lutego (2005 roku) w Warszawie, DELEGACJA Światowej Żydowskiej Organizacji Restytucji Mienia (World Jewish  Restitution Organization) spotkała się i przedyskutowała z Ambasadorem (USA), liderem SLD Józefem Oleksym, liderem opozycji Janem Marią Rokitą, Ministrem Skarbu Panstwa Jackiem Sochą, i Marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Cimoszewiczem, sprawę restytucji własności prywatnej (w Polsce). DELEGACJA wyraziła swoje niezadowolenie z działań "Partii Rzadzacej" (GOP) spowodowane niewywiązaniem się z przyżeczenia konsultowania przygotowywanego projektu ustawy reprywatyzacyjnej z Organizacjami Pozarządowymi (NGO). DELEGACJA nazwała projekt ustawy, przyjetej warunkowo 15 lutego (2005 r) przez Polską Radę Ministrów, za nie do zaakceptowania z powodu tego, że nie zawiera on możliwości zwrotu mienia w naturze, zawierając jedynie możliwosc rekompensat finansowych, w wysokosci 15 procent aktualnej wartości nieruchomości. DELEGACJA zaproponowała też aby stworzyć oddzielne "settlement" dla byłych właścicieli nieruchomości (po) żydowskich.    /    Dwa   NAJCIEKAWSZE  dokumenty   na   stronie   2

AMBASSADOR'S OCTOBER 28 MEETING WITH SEJM SPEAKER KOMOROWSKI

Date: 2008 October 29, 07:02 (Wednesday)

Canonical ID:08WARSAW1250_a

Original Classification:CONFIDENTIAL

Current Classification:CONFIDENTIAL

Źródło: http://www.wikileaks.org/plusd/cables/08WARSAW1250_a.html
Fragmentu raportu ambasadora z rozmowy z Komorowskim z dnia 29.10.2008

Dotyczy ustawy reprywatyzacyjnej

6. (C) w sprawie perspektyw uchwalenie przepisów w sprawie odszkodowań za nieruchomości prywatne skonfiskowane w czasach II wojny światowej i erze komunistycznej, Komorowski powiedział, że jest "osobiście zaangażowany" przekonać rząd Tuska, aby przenieść projekt ustawy do przodu tak szybko, jak to możliwe.

 8. (C) Komorowski powiedział że wielkim problemem w rządzie jest procent odszkodowania. 

Komorowski powiedział, że opowiada się za wyższym procentem, mimo że oznacza to wydłużenie okresu, w którym jak twierdzi, odszkodowanie może być wypłacone.

Podkreślił, że ważne jest, aby ustawodawstwo było nową alternatywę dla obecnego polskiego stanu prawnego, podkreślając, że zainteresowani mają obecnie możliwość korzystania z kroków prawnych dochodzenia odszkodowania, lub zwrotu skonfiskowanego mienia prywatnego na drodze prawnej.

AMBASSADOR'S FAREWELL CALL ON SEJM SPEAKER KOMOROWSKI

Date: 2009 January 23, 16:23 (Friday)

Canonical ID: 09WARSAW78_a

Original Classification: CONFIDENTIAL

Current Classification: CONFIDENTIAL

Żródło: http://www.wikileaks.org/plusd/cables/09WARSAW78_a.html

Fragment raportu ambasadora USA z rozmowy z Komorowskim, z dnia 23.01.2009

Dotyczy: Ustawy reprywatyzacyjnej
 

6. (C) W sprawie perspektyw uchwalenie przepisów o odszkodowaniach za prywatną własność skonfiskowaną w czasie II wojnie światowej i ery komunistycznej, Komorowski wyraził obawę, że kryzys finansowy przedstawił "nowe okoliczności".

Niemniej jednak, Komorowski powiedział: Tusk jest zdecydowany zmusić nieprzejednanych ministrów, zwłaszcza Ministerstwa Rolnictwa i Ochrony Środowiska, do przyczynia się do wypłaty odszkodowań z funduszy uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości państwowych, w tym lasów.