Niesiołowski po ogłoszeniu wyniku w Wyborach Prezydenta 2010: Ja miałem "o 11-stej" (23:00) przeciek: Kaczyński prowadzi 56 ... 54.46% ... ja myślę Boże! No! Katastrofa! Muszę wyjeżdżać chyba, na starość mnie czeka emigracja. - No na szczęście to się nie stało.
Jaka różnica procentowa była pomiędzy kandydatami między godziną 00:58 i końcem liczenia głosów?
Liczba głosów ważnych
|
A2 = A - A1
|
3 889 474
|
100%
1% = 38 894,74
|
KOMOROWSKI
Bronisław
|
B2 = B - B1
|
2 281 548
|
58.65955 %
|
KACZYŃSKI
Jarosław
|
C2 = C - C1
|
1 607 846
|
41.338391 %
|
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI Z WYNIKU CZĄSTKOWEGO LICZENIA GŁOSÓW
|
D2 = B2-C2
|
673 702
|
17.32%
|
A2 = B2 + C2 , lub A - A1 D2 = B2 - C2
Wynik obliczony na podstawie oficjalnych komunikatów PKW z Wyborów Prezydenta 2010 r., z godziny 00:58 i końcowego
17.32% w prawym dolnym rogu przedstawia różnicę pomiędzy kandydatami z FRAGMENTU PROCESU ZLICZANIA GŁOSÓW ZAWARTEGO W PRZEDZIALE CZASOWYM POMIĘDZY od godz.00:58 do końca liczenia głosów
"Otwarty" link do całej notki >>> http://zonacezara.blogspot. com/2015/12/wyborczy-przekret- stulecia-czy-i-jak.html
Komunikaty PKW z 2010 r. >>> http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/DOKUMENTY/komunikaty/index.html
WYNIK II TURY WYBORÓW PREZYDENTA 2010
Liczba głosów ważnych
|
A
|
16 853 021
|
100%
|
KOMOROWSKI Bronisław
|
B
|
8 933 887
|
53,01%
|
KACZYŃSKI Jarosław
|
C
|
7 919 134
|
46,99%
|
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI
|
D
|
1 014 753
|
6,02%
|
A = B + C D = B - C
6,02% w prawym dolnym rogu przedstawia końcową procentową różnicę pomiędzy kandydatami uzyskaną w Wyborach Prezydenta 2010
6,02% w prawym dolnym rogu przedstawia końcową procentową różnicę pomiędzy kandydatami uzyskaną w Wyborach Prezydenta 2010
NIŻEJ PRZEDSTAWIONO RÓŻNIECE CZĄSTKOWE
<<<<>>>>
Oficjalny komunikat PKW z 2010 r., z godziny 00:58 >>> http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl/ALL/pliki/DOKUMENTY/komunikaty/Komunikat_g.0110_0507pl.pdf
Niżej komunikat PKW, wynik cząstkowy z godz. 00:58
Liczba głosów ważnych
|
A1
|
12 963 547
|
100%
|
KOMOROWSKI
Bronisław
|
B1
|
6 652 339
|
51,32%
|
KACZYŃSKI
Jarosław
|
C1
|
6 311 288
|
48,68%
|
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI
|
D1
|
341 051
|
2,64%
|
A1 = B1 + C1 D1 = B1 - C1
2,64% w prawym dolnym rogu przedstawia różnicę pomiędzy kandydatami z komunikatu PKW z godziny 00:58
<<<<>>>>
Liczba głosów ważnych
|
A2 = A - A1
|
3 889 474
|
100%
1% = 38 894,74
|
KOMOROWSKI
Bronisław
|
B2 = B - B1
|
2 281 548
|
58.65955 %
|
KACZYŃSKI
Jarosław
|
C2 = C - C1
|
1 607 846
|
41.338391 %
|
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI Z WYNIKU CZĄSTKOWEGO LICZENIA GŁOSÓW
|
D2 = B2 - C2
|
673 702
|
17.32%
|
A2 = B2 + C2 , lub A - A1 D2 = B2 - C2
Wynik obliczony na podstawie oficjalnych komunikatów PKW z Wyborów Prezydenta 2010 r., z godziny 00:58 i końcowego
17.32% w prawym dolnym rogu przedstawia różnicę pomiędzy kandydatami z FRAGMENTU PROCESU ZLICZANIA GŁOSÓW ZAWARTEGO W PRZEDZIALE CZASOWYM POMIĘDZY GODZINĄ od godz.00:58 do końca liczenia głosów
CO CIEKAWE: Do godziny 00:58 PKW podała wynik cząstkowy z 20 719 (80,39%) Obwodowych Komisji Wyborczych. / A to oznacza że na ogólną przewagę 1 014 753 głosów, 673 702 uzyskał w reszcie, czyli w 19,61% obwodowych Komisji Wyborczych. - CUD NAD URNĄ?
?
Zgadzam się z Bronkiem Komorowskim "jesteśmy na progu kompromitacji państwa polskiego". / Przyczyną kompromitacji jest jednak to, że mianował szefa Trybunału Konstytucyjnego będąc prezydentem, który objął swój urząd w wyniku sfałszowanych Wyborów Prezydenta 2010, ... i właśnie ten szef Trybunału Konstytucyjnego brał udział w powstaniu ustawy, na podstawie której PO chciała wstawić dwuch kolejnych niekonstytucyjnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. - To jest "zamachem stanu", a nie to co robi teraz PiS. / PiS chce ten kolejny "zamach stanu" powstrzymać. / LINK DO NOTKI >>> http://zonacezara.blogspot. com/2015/12/komorowski-ma- problem-z-jarosawem.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz