niedziela, 7 lutego 2016

Smoleńsk to zamach stanu? - To by była pierwsza logiczna ekspertyza Macieja Laska


Naturalną koleją rzeczy było by teraz zapytać,  ...  kto na tym zamachu skorzystał?  - Czy efektem powyższego mógł być  późniejszy polityczny szntaż Rosji, w stosunku do potencjalnych zamachowców, ....  którzy w Polsce dokonali zamachu stanu?  >>> http://zonacezara.blogspot.ca/2016/02/smolensk-to-zamach-stanu-to-by-bya.html


image
o
image
 
Dla mnie to było szokiem  — w taki sposób Maciej Lasek zareagował na pytanie o zarzut ze strony Antoniego Macierewicza, który mówił w czwartek podczas konferencji prasowej o zniszczeniu ponad 400 kart informacji i meldunków, jakie zostały dostarczone 10 kwietnia do Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. W ocenie Laska trzeba ustalić, co znajdowało się na rzekomo zniszczonych kartach.
Po drugie: taki zarzut ma moim zdaniem rangę zarzutu o udział w zamachu stanu. Przecież w tej katastrofie zginął pan prezydent, wielu dowódców sił zbrojnych    —   stwierdził szef PKBWL.
 
I to wygląda to na pierwszą logiczną "ekspertzę" byłego szefa Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Macieja Laska.   -   Naturalną koleją rzeczy byłoby teraz zapytać,  ...  "Kto na tym zamachu skorzystał?"  -   Być może to, i tak zadane pytanie wyjaśniłoby więcej, ... niż badanie geometrii i kąta natarcia skrzydła polskiego tupolewa, na smoleńską "pancerną brzozę"?
 
image

Czy Rosjanie ukryli zamach w Smoleńsku, aby Putin mógł zostać prezydentem Rosji?

Jeśli tak, to czy w Smoleńsku doszło do zamachu dlatego, aby Putin nim nie został?
 
fot. wPolityce.pl
 
wPolityce.pl: Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow podczas piątkowej rozmowy telefonicznej z amerykańskim sekretarzem stanu Johnem Kerrym wyraził oburzenie z powodu wypowiadanych przez władze USA opinii, że prezydent Rosji Władimir Putin jest skorumpowany.
Podkreślono, że wina za umyślną eskalację napięcia w stosunkach dwustronnych w pełni leży po stronie Waszyngtonu
— napisał w oświadczeniu rosyjski MSZ po rozmowie szefów dyplomacji obydwu państw.
Burzę wywołał przedstawiciel resortu finansów USA Adam Szubin, który w wyemitowanym w poniedziałek programie dokumentalnym BBC „Panorama” powiedział, że prezydent Rosji jest skorumpowany i że rząd Stanów Zjednoczonych wie o tym „od wielu, wielu lat”.
 
W czwartek rzecznik Białego Domu Josh Earnest na codziennym briefingu oznajmił, że opinia przedstawiciela ministerstwa finansów USA na temat skorumpowania rosyjskiego przywódcy „najlepiej odzwierciedla poglądy administracji” amerykańskiej. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow podczas telekonferencji z dziennikarzami odniósł się w piątek do tego oświadczenia, twierdząc, że opinie o korupcji prezydenta Putina są oburzające i obraźliwe. Uważa on, że są to próby wpłynięcia na następne wybory prezydenckie w Rosji.
Zasadniczo obserwujemy, że zagranica rozpoczęła przygotowania do wyborów prezydenckich w Rosji, do których zostały ponad dwa lata. — podkreślił rzecznik Kremla.
Jak ocenił,  „jest jasne, że zbiera się negatywne materiały, aby wykorzystać je przeciwko głowie naszego państwa, by wywrzeć presję i wpłynąć na przebieg przyszłej kampanii wyborczej”>>> http://wpolityce.pl/swiat/279887-szef-rosyjskiego-msz-oburzony-lawrow-przez-telefon-strofuje-amerykanskiego-sekretarza-stanu
 
 
Czy Rosjanie ukryli zamach w Smoleńsku, aby Władimir Putin mógł zostać prezydentem Rosji? - Jeśli tak, to czy do w Smoleńsku doszło do zamachu dlatego, aby Putin nim nie został? 
 
Czy efektem powyższego mógł być późniejszy polityczny szntaż Rosji, w stosunku do potencjalnych zamachowców, ....  którzy w Polsce dokonali zamachu stanu? 
 
Przypomnijmy: Zanim ówczesny premier Rosji Władimir Putin został kandydatem na prezydenta, trwała pod-dywanowa walka buldogów pomiędzy nim, a ówczesnym preferowanym przez Angelę Merkel, prezydentem Rosji Miedwiediewem.
 
Czy przyznanie przez Rosjan że katastrofa w Smoleńsku była zamachem, pokrzyżowała by plany Władimira Putina w walce o prezydenturę?  -  Do zamachu w Smoleńsku doszło 10 kwietnia 2010 roku, ... wybory prezydenat Rosji odbyły się dwa lata później, 4 marca 2012 roku.
 
Jakkolwiek wtedy nie było, zbliżamy się do kolejnych wyborów Prezydenta Rosji, okresu w rosyjskiej polityce, w którym Władymirowi Putinowi będzie zależeć na ponownym "uregulowaniu" sprawy Smoleńska tak, aby nie była ona wykorzystana na szkodę jego reelekcji.  - Być może przy tej okazji dowiemy się, dlaczego sfałszowano wybory prezydenckie w Polsce w 2010 roku? , bo jedno jest pewne ...
 

 Niesiołowski zataił wiedzę o fałszerstwie w PKW: TUSK GOV ERROR 404 DETECTED >>>  http://zonacezara.blogspot.ca/2015/10/niesioowski-zatai-wiedze-o-faszerstwie.html


image
 
Pogrzeb Pary Prezydenckiej / Kraków  18.04.2010
 
  

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz