... czy ukradną nam kolejne WYBORY?
To sensacyjne, ale Komorowski był uzurpatorem, a legalnym Prezydentem Polski powinien być  Jarosław Kaczyński  -  Matematyka nie kłamie: II Tura Wyborów Prezydenta 2010  została sfałszowana. -  Jakie będą konsekwencje udowodnienia tego  faktu? "NIESIOŁOWSKI ZATAIŁ  FAŁSZERSTWO W PKW"  >>> http://zonacezara.blogspot.com/2015/10/tusk-gov-error-404-detected-pkw-ukrada.html
Liczba głosów ważnych  
 | 
A 
 | 
16 853 021 
 | 
100% 
 | 
KOMOROWSKI Bronisław 
 | 
B 
 | 
8 933 887 
 | 
53,01% 
 | 
KACZYŃSKI Jarosław 
 | 
C 
 | 
7 919 134 
 | 
46,99% 
 | 
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI 
 | 
D 
 | 
1 014 753 
 | 
6,02% 
 | 
Tabela przedstawia ostateczny wynik II tury Wyborów Prezydenta 2010, liczbę zarejestrowanych przez PKW głosów ważnych, liczbę głosów przyznanych każdemu z kandydatów, w tym w procentach >>> A = B + C D = B - C
Niżej komunikat PKW z dnia 05.07.2010 r., wynik cząstkowy z 23:50
Liczba głosów ważnych     
 | 
A1     
 | 
7 898 019     
 | 
100%     
 | 
KOMOROWSKI Bronisław     
 | 
B1     
 | 
3 916 709     
 | 
49,59%     
 | 
KACZYŃSKI Jarosław     
 | 
C1     
 | 
3 981 310     
 | 
50,41%     
 | 
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI     
 | 
D1     
 | 
- 64 601     
 | 
- 0,82%     
 | 
Tabela przedstawia wynik cząstkowy II tury Wyborów Prezydenta 2010 , liczbę zarejestrowanych przez PKW głosów ważnych, liczbę głosów przyznanych każdemu z kandydatów, w tym w procentach  >>>  A1 = B1 + C1           D1 = B1 - C1
Na podstawie wyniku końcowego Wyborów Prezydenta 2010, i wcześniejszego wyniku cząstkowego z godziny 23:50, można wyliczyć drugi, końcowy wynik cząstkowy.
Obliczony wynik cząstkowy z głosów zliczonych przez PKW po godzinie 23:50 
 
A2 = B2 + C2           D2 = B2 - C2 
Jak  widać, przed 23:50 Komorowski miał (- 64 601) głosów.  -  Po 23:50 PKW  dosypała Komorowskiemu aż (+1 079 354) głsy,  co zasypało stratę z pierwszej połowy, i dało końcowe zwycięstwo.   -  Tak ogromny przyrost głosów zaliczony Komorowskiemu po 23:50 wykracza poza granice błędu statystycznego i świadczy o  fałszerstwie wyborczym. Taki przyrost nie ma uzasadnienia w rachunku prawdopodobieństwa, jest rzeczą na tyle nieprawdopodobną, że jest dowodem fałszerstwa wyborczego.  >>> http://zonacezara.blogspot.com/2015/10/niesioowski-zatai-wiedze-o-faszerstwie.html   
 | 
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI Z CAŁEGO WYNIKU WYBORÓW PREZYDENTA 2010 
Wynik z 16 853 021 głosów, ... i 100% lokali wyborczych  | 
D     
 | 
+ 1 014 753     
 | 
+6,02%     
 | 
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI Z CZĘŚCI ZLICZONEJ PRZED 23:50 
Wynik z 7 898 019 głosów, ... i 51,5% lokali wyborczych  | 
D1     
 | 
- 64 601     
 | 
- 0,82%     
 | 
RÓŻNICA W GŁOSACH POMIĘDZY KANDYDATAMI Z CZĘŚCI ZLICZONEJ PO 23:50 
Wynik z 8 955 002 głosów, ... i 48,5% lokali wyborczych  | 
D2     
 | 
JEST 
+1 079 354 >>> ???  | 
+12,05%     
 | 
*** Już sama liczba zliczonych głosów przed, i po 23:50 zastanawia  
Niesiołowski po ogłoszeniu wyniku w Wyborach Prezydenta 2010:   "Radość! Ogromna radość, porównywalna trochę do radości z '97 roku. - Z tym że wtedy były jeszcze te sondaże, ja wtedy nie wiedziałem na ten temat. - Teraz to się do końca wahało.  Ja miałem "o 11-stej" (23:00)  przeciek: Kaczyński prowadzi 56 ... 54.46% ...  ja myślę Boże!  No!  Katastrofa! Muszę wyjeżdżać chyba, na starość mnie czeka emigracja. - No na szczęście to się nie stało." 
 
** Niżej w tabeli wynik z 23:00 po przeliczeniu na "przeciek Niesiołowskiego".
     
    
    
    
Imię i nazwisko kandydata       
 | 
Liczba uzyskanych głosów       
 | 
% uzyskanych głosów       
 | 
KACZYŃSKIJarosław Aleksander       
 | 
1 739 663       
 | 
54,56       
 | 
KOMOROWSKI Bronisław Maria       
 | 
1 454 723       
 | 
45,54       
 | 
Wynik z 11-stej, który niechcący podał Niesiołowski ,  znacząco różni się od oficjalnego wyniku cząstkowego podanego przez PKW , z tej samej godziny.   
|         
Imię i nazwisko kandydata       
 | 
Liczba uzyskanych głosów       
 | 
% uzyskanych       
głosów       
 | 
KACZYŃSKI Jarosław Aleksander       
 | 
1 577 612       
 | 
49,39       
 | 
KOMOROWSKI Bronisław Maria       
 | 
1 616 775       
 | 
50,61       
 | 
Tabela wyżej / Oficjalny wynik cząstkowy z godz. 22:48 podany przez PKW
 
29.10.2015 / wPolityce.pl: Węgierski rząd zaskarży decyzję Unii Europejskiej w sprawie obowiązkowych kwot przyjmowania uchodźców, jeśli tylko parlament zatwierdzipropozycję takiego posunięcia w grudniu - poinformował w czwartek szef kancelarii premiera Janos Lazar. Zapowiedział też, że jego kraj nie przyjmie z powrotem żadnych migrantów oczekujących na deportację w innych krajach UE. /// Zobacz dalej >>> http://zonacezara.blogspot.ca/2015/10/nie-za-rok-juz-teraz-premierem-powinien.html
 
o    
     
         

29.10.2015 / wPolityce.pl: Węgierski rząd zaskarży decyzję Unii Europejskiej w sprawie obowiązkowych kwot przyjmowania uchodźców, jeśli tylko parlament zatwierdzipropozycję takiego posunięcia w grudniu - poinformował w czwartek szef kancelarii premiera Janos Lazar. Zapowiedział też, że jego kraj nie przyjmie z powrotem żadnych migrantów oczekujących na deportację w innych krajach UE. /// Zobacz dalej >>> http://zonacezara.blogspot.ca/2015/10/nie-za-rok-juz-teraz-premierem-powinien.html
o
o
o
o    
o 
 




Policz koleś jeszcze raz C-C1. Jak uda Ci się to zrobić bez błędu, to wszystko Ci się zgodzi, bo musi. To są proste prawidła arytmetyki. A rzetelność wyborów, to odrębna kwestia...
OdpowiedzUsuńMasz rację, pomyliłem się zaniżając oszustwo PKW. Wiedziałem że w tamtym miejscu jest coś nie tak, ale robiłem to całą noc, i byłem już wygięty na maxa. - BŁĄD NIC NIE ZMIENIA - 12,05% różnicy wychodziło mi gdy liczyłem inną metodą >>> http://zonacezara.blogspot.com/2015/10/ruch-kontroli-wyborow-pkw-jozef-stalin.html
UsuńPrzy okazji wyszło dlaczego PKW się pomyliła / Zamiast od 1 014 753 odjąć te 64 601 głosów oni to tego 1 014 753 dodali te 64 601
UsuńTEŻ ROBILI TO CAŁĄ NOC, STĄD PO-MYŁKA (:
Niestety popełnił Pan błąd w obliczeniach, a w danych które podał wszystko się zgadza.
OdpowiedzUsuńD2=D-D1= 1 014 753 - (-64 601) = 1 079 354
i zgadza się to z B2-C2= 5 017 178 - 3 937 824 = 1 079 354
Komorowski po 23.50 najpierw musiał "dogonić" Kaczyńskiego o 64 601 głosów i żeby finalnie mieć o 1 014 753 głosy więcej to od 23.30 do ogłoszenia oficjalnych wyników musiał zdobyć o 1 079 354 głosy więcej.
Z chęcią stanę przed sądem za tą pomyłkę.
Usuń- Niech wytłumaczą słowa Niesiołowskiego , ... i zdobycie tych 1 079 354 głosów (z 8 955 002 głosów jakoby zliczinych po północy) , trzeba pamiętać, że te 8 955 002 głosy miały być w 48,5 obwodach wyborczych. / Przed północą zliczono głosy z 51,5% OKW
Postawił Pan pewną tezę i poparł ją argumentami... Ja jedynie chciałem zwrócić uwagę na błąd matematyczny/logiczny (który obala ten argument) abstrahując od innych argumentów i samej tezy.
UsuńDobrze powiedziane, "błąd matematyczny/logiczny (który obala ten argument) abstrahując od innych argumentów i samej tezy"
OdpowiedzUsuń... tezy nie obala.
Jak Pan wytłumaczy, że z 51,5% OKW (7 898 019 głosów) Komorowskiemu zanotowano stratę (-64 601 głsów), a z 48,5% OKW (8 955 002 głosów) nadwyżkę (+1 079 354) głosów)?
Procentowo: skok różnicy z (-0,81%) na (+12,5%)?
* Są przedziały że różnica ta wynosi nawet ponad 18%
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńNOTKĘ EDYTOWANO ABY WYELIMINOWĆ WYKRYTE BŁĘDY. - Korekta nie eliminuje tezy, że są przesłanki i argumenty wskazujące na to, że Wybory Prezydenta 2010 zostały sfałszowane
OdpowiedzUsuńhttp://niechcik.salon24.pl/631228,gdyby-zyl-andrzej-lepper-zostalby-polskim-prezydentem
OdpowiedzUsuńhttp://www.tvn24.pl/timothy-snyder-w-tvn24-rozklad-panstwa-warunkiem-ludobojstwa,588873,s.html
OdpowiedzUsuńPKW: PiS zdobyło 37,58 proc. głosów. Wchodzi pięć partii, lewica poza Sejmem (http://www.tvn24.pl) TVN24.PL >>> http://www.tvn24.pl/wyniki-wyborow-parlamentarnych,589276,s.html
OdpowiedzUsuńWybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej 2015 http://prezydent2015.pkw.gov.pl/325_Ponowne_glosowanie
OdpowiedzUsuń