niedziela, 20 marca 2016

Opieszałość Naczelnika Państwa i Sejmu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej powala z nóg!

 
 
o
image
image
 
Opieszałość Naczelnika Państwa i Sejmu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej powala z nóg! - CZAS USTALIĆ KTO JEST KIM W PAŃSTWIE POLSKIM >> http://zonacezara.blogspot.com/2016/03/opieszaosc-naczelnika-panstwa-i-sejmu.html
 
Jeśli się mówi, że chce się chodzić w butach marszałka Piłsudskiego, ... to trzeba udowodnić, że nie są one trzy numery za duże. - Opieszałość Naczelnika Państwa, i Sejmu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej powala z nóg! - Tu nie ma czasu na zwłokę!

Czy wyobrażacie sobie sytuację, że w Bitwie pod Grunwaldem pułkownicy kilku chorągwi wypowiadają posłuszeństwo Władysławowi Jagielle, ... i reszcie wojsk Najjaśniejszej Rzeczypospolitej? - Co by się wtedy stało, ... czy król by na to nie zareagował? - Na pewno by zareagował!

25 czerwca 2015 roku koalicja PO-PSL, przy współudziale sędziów Trybunału Konstytucyjnego, stworzyła projekt, i uchwaliła nową ustawę o Trybunale Konstytucyjnym dającą temu Trybunałowi praktycznie niczym nieograniczoną władzę w przyszłości, kiedy, jak się spodziewano, koalicja PO-PSL przegra wybory, i nie będzie już mogła rządzić Polską.

<>
 

Konstytucja "Art. 197:  Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa."

Konstytucja, mówiąc że    "Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed  Trybunałem określa ustawa",  dała Sejmowi władzę  zwierzchnią nad Trybunałem Konstytucyjnym, bo nie kto inny tylko Sejm  jest władny uchwalać ustawy.   -    Sejm jest reprezentacją Narodu. 


Prof. Marek Bankowicz:  Zamach stanu to obalenie istniejącej władzy i zastąpienie jej inną, czyli skutkuje zmianą podmiotu rządzącego w państwie. Jeśli określone ugrupowanie sprawuje już rządy, to samo siebie obalić nie może.  >>>  http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/zamach-stanu-w-polsce-prof-bankowicz-to-powazny-blad-wywiad/zq79k3

Spór Rzeplińskiego z PiS nie jest sporem konstytucyjnym, to spór kompetencyjny między Trybunałem Konstytucyjnym i Sejmem Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.  /  To próba zastąpienia władzy Sejmu, czyli większości parlamentarnej, władzą sądową TK  >>>  https://zonacezara.blogspot.com/2016/03/spor-rzeplinskiego-z-pis-to-spor.html


<>


9 marca 2016 roku Trybunał Konstytucyjny bezprawnie, w tzw. wyroku, ogłosił, że ustawa o Trybunale Konstytucyjnym uchwalona w Sejmie przez większość parlamentarną PiS jest niekonstytucyjna, a konstytucyjna jest wcześniejsza ustawa o Trybunale Konstytucyjnym uchwalona przez byłą koalicję PO-PSL. >>> http://zonacezara.blogspot.com/2016/03/kowalski-licze-ze-wyprowadza.html

Mija 11 dni od tego haniebnego wypowiedzenia posłuszeństwa Sejmowi Najjaśniejszej Rzeczypospolitej przez Trybunał Konstytucyjny, ... i nic się nie dzieje! - Opieszałość Naczelnika Państwa i Sejmu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej jest powalająca, ... ścina z nóg!

Zamiast wezwać zdrajców, wszystkich dziesięciu sędziów Trybunału konstytucyjnego, którzy dopuścili się "rokoszu" przed oblicze Sejmu, przedstawić im zarzut zdrady suwerena (Narodu), którego reprezentantem jest Sejm Rzeczypospolitej, nic się nie dzieje! 


 - "Pułkownicy zdradzieckich chorągwi" chodzą na wolności, ... i śmieją się "Inteligencji Narodu" prosto w twarz!

Czy nie powinno być tak, że Naczelnik Pastwa wzywa ich do stawienia się przed oblicze Sejmu, Marszałek Sejmu oskarża ich o wypowiedzenie posłuszeństwa Narodowi, i wnosi przed Sejm projekt uchwały nakazujący aresztowanie oskarżonych?

Czy jeśli Sejm uchwaliłby areszt, oskarżeni nie powinni zostać aresztowani na sali Sejmu przez Straż Marszałkowską w wrzuceni do "sejmowego lochu", ... po czym cała dziesiątka powinna zostać przekazana pozostałej piątce Trybunału Konstytucyjnego, w celu osądzenia ich czynów.

Czy jeśli Trybunał Konstytucyjny orzekłby zdradę Narodu, zdrajcy nie powinni zostać usunięci z urzędu, a Sejm nie powinien powołać nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, nie będących "ciurami obozowymi" Platformy Obywatelskiej, i sługusami obcych dworów?

Jeśli się mówi, że chce się chodzić w butach marszałka Piłsudskiego, ... to trzeba udowodnić, że nie są one trzy numery za duże. Opieszałość "Naczelnika Państwa", i Sejmu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej powala z nóg!  -  CZAS USTALIĆ KTO JEST KIM W PAŃSTWIE POLSKIM !   


o
image
 

 
<>

"Jeszcze raz ostrzegam: póki tym wszystkim z tylnego siedzenia rządzi Jarosław Kaczyński, to możecie być państwo bezpieczni, bo to polityk konserwatywny, staromodny i nie każe mordować ludzi na ulicach"   –   powiedział Korwin-Mikke.
.....

1 komentarz:

  1. Opieszałość Naczelnika Państwa i Sejmu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej powala z nóg! - CZAS USTALIĆ KTO JEST KIM W PAŃSTWIE POLSKIM ! >> http://zonacezara.blogspot.com/2016/03/opieszaosc-naczelnika-panstwa-i-sejmu.html

    Jeśli się mówi, że chce się chodzić w butach marszałka Piłsuckiego, ... to trzeba udowodnić, że nie są one trzy numery za duże. - Opieszałość Naczelnika Państwa, i Sejmu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej powala z nóg! - Tu nie ma czasu na zwłokę!

    Czy wyobrażacie sobie sytuację, że w Bitwie pod Grunwaldem pułkownicy kilku chorągwi wypowiadają posłuszeństwo Władysławowi Jagielle, ... i reszcie wojsk Najjaśniejszej Rzeczypospolitej? - Co by się wtedy stało, ... czy król by na to nie zareagował? - Na pewno by zareagował!

    25 czerwca 2015 roku koalicja PO-PSL, przy współudziale sędziów Trybunału Konstytucyjnego, stworzyła projekt, i uchwaliła nową ustawę o Trybunale Konstytucyjnym dającą temu Trybunałowi praktycznie niczym nieograniczoną władzę w przyszłości, kiedy, jak się spodziewano, koalicja PO-PSL przegra wybory, i nie będzie już mogła rządzić Polską.



    <>
    Konstytucja "Art. 197: Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa."

    Konstytucja, mówiąc że "Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa", dała Sejmowi władzę zwierzchnią nad Trybunałem Konstytucyjnym, bo nie kto inny tylko Sejm jest władny uchwalać ustawy. - Sejm jest reprezentacją Narodu.
    <>
    9 marca 2016 roku Trybunał Konstytucyjny bezprawnie, w tzw. wyroku, ogłosił, że ustawa o Trybunale Konstytucyjnym uchwalona w Sejmie przez większość parlamentarną PiS jest niekonstytucyjna, a konstytucyjna jest wcześniejsza ustawa o Trybunale Konstytucyjnym uchwalona przez byłą koalicję PO-PSL. >>> http://zonacezara.blogspot.com/2016/03/kowalski-licze-ze-wyprowadza.html

    Mija 11 dni od tego haniebnego wypowiedzenia posłuszeństwa Sejmowi Najjaśniejszej Rzeczypospolitej przez Trybunał Konstytucyjny, ... i nic się nie dzieje! - Opieszałość Naczelnika Państwa i Sejmu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej jest powalająca, ... ścina z nóg!

    Zamiast wezwać zdrajców, wszystkich dziesięciu sędziów Trybunału konstytucyjnego, którzy dopuścili się "rokoszu" przed oblicze Sejmu, przedstawienie im zarzutu zdrady suwerena (Narodu), którego reprezentantem jest Sejm Rzeczypospolitej, nic się nie dzieje! - "Pułkownicy zdradzieckich chorągwi" chodzą na wolności, i śmieją się "Inteligencji Narodu" prosto w twarz!

    Czy nie powinno być tak, że Naczelnik Pastwa wzywa ich do stawienia się przed oblicze Sejmu, Marszałek Sejmu oskarża ich o wypowiedzenie posłuszeństwa Narodowi, i wnosi przed Sejm projekt uchwały nakazujący aresztowanie oskarżonych?

    Czy jeśli Sejm uchwaliłby areszt, oskarżeni nie powinni zostać aresztowani na sali Sejmu przez Straż Marszałkowską w wrzuceni do "sejmowego lochu", ... po czym cała dziesiątka powinna zostać przekazana pozostałej piątce Trybunału Konstytucyjnego, w celu osądzenia ich czynów.

    Czy jeśli Trybunał Konstytucyjny orzekłby zdradę Narodu, zdrajcy nie powinni zostać usunięci z urzędu, a Sejm nie powinien powołać nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, nie będących "ciurami obozowymi" Platformy Obywatelskiej, i sługusami obcych dworów?

    Jeśli się mówi, że chce się chodzić w butach marszałka Piłsuckiego, ... to trzeba udowodnić, że nie są one trzy numery za duże. Opieszałość "Naczelnika Państwa", i Sejmu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej powala z nóg!

    Spór Rzeplińskiego z PiS nie jest sporem konstytucyjnym, to spór kompetencyjny między Trybunałem Konstytucyjnym i Sejmem Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. - CZAS USTALIĆ KTO JEST KIM W PAŃSTWIE POLSKIM !

    OdpowiedzUsuń